ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 июня 2009 г. по делу N А32-20076/2008

 

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июня 2009 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 июня 2009 г.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Рыжкова Ю.В., судей Леоновой О.В. и Трифоновой Л.А., при участии от истца - Департамента по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края - Вострокнутова А.С. (доверенность от 24.11.2008), в отсутствие ответчика - открытого акционерного общества "Краснодарагроснаб-2", извещенного о времени и месте судебного заседания, рассмотрев кассационную жалобу Департамента по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2009 по делу N А32-20076/2008 (судья Крылова М.В.), установил следующее.

Департамент по финансам, бюджету и контролю Краснодарского края (далее - департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ОАО "Краснодарагроснаб-2" (далее - общество) о взыскании 69 002 рублей 49 копеек задолженности по централизованному кредиту за 2005 - 2007 годы.

Решением от 19.02.2009 с общества в пользу департамента взыскано 23 тыс. рублей 83 копейки. В части взыскания задолженности по бюджетному кредиту за 2005 - 2006 годы в сумме 46 001 рубль 66 копеек производство по делу прекращено. Суд отклонил довод ответчика о пропуске срока исковой давности, поскольку материалами дела (акты сверок) подтверждается перерыв его течения. Прекращая производство по делу, суд исходил из того, что в рамках дела N А32-12636/2007 департамент уже заявлял иск о взыскании с общества 138 005 рублей задолженности по централизованному кредиту. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 20.09.2007 по названному делу департаменту в иске отказано. В рамках настоящего дела иск о взыскании долга за 2005 - 2006 годы заявлен о том же предмете и по тем же основаниям, что и в деле N А32-12636/2007.

В кассационной жалобе департамент просит отменить решение в части прекращения производства по делу и удовлетворить иск в полном объеме. По мнению заявителя, суд, прекращая производство по делу, не учел, что в рамках настоящего дела иск заявлен об ином предмете. Департамент считает, что изменение расчета долей оплаты задолженности по централизованным кредитам является изменением материально-правового требования к ответчику.

Отзыв на жалобу не представлен. В судебном заседании представитель департамента поддержал жалобу.

Изучив материалы дела и выслушав представителя истца, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

В рамках дела N А32-12636/2007 департамент обратился с иском к обществу о взыскании долга по централизованным кредитам в сумме 138 005 рублей со ссылкой на те же документы и акты сверок, что и по настоящему делу.

По рассматриваемому делу предъявлена часть той же суммы; данное обстоятельство истец не оспаривает. Вместе с тем истец полагает, что иной порядок расчета периодических платежей названной суммы является иным предметом иска.

Однако, как следует из смысла пункта 5 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предмет иска - это конкретное материально-правовое требование истца к ответчику; основание иска - правовые нормы и обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение своих требований к ответчику.

Предметом иска и по делу N А32-12636/2007, и по рассматриваемому делу являлось взыскание денежной суммы (задолженности по централизованному кредиту): по делу N А32-12636/2007 - 138 005 рублей, по рассматриваемому делу - ее части (69 002 рублей 49 копеек). В отличие от задолженности за 2007 год, срок платежа которой наступил после вынесения решения от 20.09.2007 по делу (то есть основания иска в части наступления срока платежа отличны от предыдущего дела), по задолженности за 2005 и 2006 годы не изменились ни предмет, ни основания иска. При изложенных обстоятельствах на основании статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд правильно прекратил производство по делу в части взыскания 46 001 рубля 66 копеек задолженности за 2005 и 2006 годы.

Решение суда в части взыскания 23 тыс. рублей 83 копеек задолженности за 2007 год не обжаловано и поэтому кассационным судом не проверяется.

Основания для отмены или изменения судебного акта по доводам жалобы истца не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа

 

постановил:

 

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.02.2009 по делу N А32-20076/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

 

Председательствующий

Ю.В.РЫЖКОВ

 

Судьи

О.В.ЛЕОНОВА

Л.А.ТРИФОНОВА